¿Puede existir una sociedad sin Estado?

Una sociedad sin Estado es una sociedad que no se rige por un Estado, definición dada desde la antropología. En tales sociedades no es poca concentración de la autoridad, la mayoría de posiciones de autoridad que existen son muy limitadas en su poder y tales posiciones por lo general no son ocupadas en forma permanente, y los organismos sociales para resolver disputas a través de reglas predefinidas tienden a ser pequeños.
Las sociedades sin Estado son muy variables en la organización económica, y las prácticas culturales.
La mayor parte de la historia de la humanidad la gente ha vivido en sociedades sin Estado. Sin embargo, pocas sociedades sin Estado existen en la actualidad, ya que la mayoría de ellas han sido obligados en la integración con las sociedades de ámbito estatal que les rodean.
Empezaré haciendo referencia a este último párrafo y basandome en la percepción que tenía Hobbes ( filósofo inglés siglo XVII) tenía una concepción muy negativa del ser humano. Creía que si un ser humano no tenía un gobierno y alguien o algo que lo controlase y obligase a cumplir una serie de leyes y de normas para convivir en sociedad, el hombre tendría un comportamiento egoísta y actuaría solo pensando en su propio beneficio, además de que se convertiría en un ser cruel y malvado sin criterio. Nos comportaríamos como auténticas bestias.
Hobbes cree que un Estado no se hace así porque sí, es decir, no es algo natural que siempre haya estado ahí sino que es algo que el hombre construye a partir de la experiencia y a vista de que las condiciones de vida y la organización mejore. Si no existiera el Estado seguramente  ahora mismo seguríamos viviendo en tribus, en el Estado de naturaleza como Thomas Hobbes afirmaba. Con ventajas pero también desventajas, la vida en el Estado de naturaleza es peligrosa, muy peligrosa, porque en realidad no hay seguridad no hay unas reglas o unas normas que te prohíban hacer nada. Si matas a alguien no te van a  hacer nada porque aunque a día de hoy eso este penalizado con la cárcel, antes era algo normal ¿por qué? Porque no había Estado y por tanto; nada estaba prohibido ni mal.
Otro gran filósofo era Jean Jacques Rousseau, este creía que un hombre que vivía en el Estado de naturaleza poseería una vida sencilla, sin complicaciones y dedicado única y exclusivamente a sus necesidadessin depender de nadie más. También estaría al margen de comportamientos propios de la sociedad como la envidia o el odio. Dicho hombre sería un hombre bueno con una vida tranquila y sin molestar a nadie.
En cambio aquel que vive en sociedad y por tanto bajo la soberanía de un Estado obedecerá a una leyes impuestas y se verá sometido a un poder que coacciona, y nos vuelve seres violentos, a la par que codiciosos malvados y mentirosos.
En resumen, lo que Rosseau quiere transmitir es que el hombre es bueno por naturaleza y que si vivieramos en una sociedad sin Estado el hombre seguiría siendo bueno, y no estaría corrompido.
El anarquismo es una teoría política propia de siglo XIX que será desarrollada posteriormente por muchos autores.
El término "anarquía" significa "sin gobierno" por tanto podemos deducir que todo aquel que tenga una ideología anarquista estará en contra de un gobierno, es decir, de una sociedad con Estado. El anarquismo defiende una sociedad donde los individuos se relacionan entre ellos sin necesitar una autorida superior que dicte leyes y controle sus conductas mediante una policía o un ejercito. Su meta es terminar con el Estado y abo0lirlo, si es necesario destruirlo ya que ellos no quieren ni necesitan inºtermediarios, estos actúan solos. Quieren terminar con el Estado para que todos los hombres queden en igualdad de condiciones y privilegios.
A mi juicio un hombre que no viva en sociedad no podría desarrollarse como n verdadero hombre si no vive en sociedad. Por ejemplo:n los niños salvajes, viven en unas condiciones para las que no están hechos,y por tanto cuando se intenta que vuelvan a la sociedad no se reinsertan del todo pues ellos creen que su verdadera vida está en la naturaleza. Por eso yo creo que si nacemos en una sociedad es propio de nosotros tener un órgano o institución que nos organice. En el mundo actual esta institución recibe el nombre del Estado y creo que sin ella sería imposible convivir en sociedad.

Sofía García Gómez 1º BACHILLERATO HCSB